Почему армия Израиля не смогла совладать с «Хезболлой. Применение израильской бронетанковой техники

Первой ливанской войной в Израиле называют вторжение вооружённых сил еврейского государства в 1982 году на территорию Ливана с целью уничтожения баз Организации освобождения Палестины.

Тогда был взят Бейрут, а формированиям ООП пришлось перебраться в Тунис. Израильские войска надолго обосновались на юге Ливана и покинули его только 18 лет спустя. После их ухода образовавшийся вакуум заполнили формирования радикальной шиитской группировки «Хезболла», которые начали создавать вдоль границы с Израилем укреплённые районы.

Второй ливанской войне предшествовало похищение 25 июня 2006 года палестинскими боевиками капрала израильской армии Гилада Шалита. Израиль начал операцию по его освобождению, в ходе которой в сектор Газа вошла бронетехника, развернулись уличные бои, была задействована авиация. Чтобы помочь палестинцам, «Хезболла» нанесла удар по Израилю с тыла. Утром 12 июля её отряды подвергли ракетно-миномётному обстрелу приграничный израильский посёлок, ранив 11 человек. Одновременно с этой отвлекающей акцией группа боевиков пересекла границу и напала из засады на два патрульных джипа армии Израиля. Трое военнослужащих были убиты, двое — Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев — как сообщалось, захвачены в плен. Начатая через два часа операция по их освобождению привела к гибели ещё пятерых израильских солдат.

  • Reuters

В обмен на возвращение вывезенных в Ливан военнослужащих «Хезболла» предложила Израилю выпустить из тюрем несколько тысяч палестинских заключённых. Премьер-министр Эхуд Ольмерт ответил, что «никаких переговоров с террористическими организациями не будет, реакция Израиля будет жёсткой, а Ливан заплатит высокую цену». Через несколько часов после захвата заложников состоялось экстренное заседание правительства Ольмерта, на котором было принято решение о проведении крупномасштабной военной операции «Сахар холем» («Достойное возмездие»).

«Достойное возмездие»

Вечером того же дня корабли ВМС Израиля установили морскую блокаду ливанского побережья, ВВС начали патрулирование воздушного пространства соседней страны, по аэропорту Бейрута был нанесён бомбовый удар, взлётно-посадочная полоса выведена из строя. Вертолёты и артиллерия нанесли массированные удары по объектам «Хезболлы» и инфраструктуре Ливана, который Тель-Авив объявил агрессором.

Поддерживаемая Ираном шиитская группировка ответила обстрелами израильских городов неуправляемыми реактивными снарядами. После этого главные усилия армии Израиля пришлось направить на обнаружение и уничтожение пусковых установок и реактивных систем залпового огня. По ночам авиация охотилась за ракетчиками, а днём бомбила объекты инфраструктуры Ливана. Одновременно по всей стране уничтожались вышки мобильной связи, бензоколонки, нефтехранилища.

Ход войны оказался неожиданным для обеих сторон. Израильтяне привыкли к рейдам против слабо вооружённых и плохо организованных палестинцев. А здесь они встретили подготовленную оборону с фортификационными сооружениями и минными полями, профессиональных солдат в современной экипировке, вооружённых высокоточным оружием, использовавших средства радиоэлектронной борьбы и разведывательные беспилотные летательные аппараты. Заявляя, что арсеналы «Хезболлы» уничтожат в считаные дни, а сама она будет если и не ликвидирована, то отодвинута от границ страны, Израиль явно её недооценил. По мере продолжения кампании количество ударов, наносимых по израильской территории, стало не сокращаться, а возрастать. Если в первые дни войны на северные города Израиля ежедневно падало по 50-60 ракет, то в последние дни их число превышало 200.

  • Reuters

С другой стороны, лидер «Хезболлы» шейх Хасан Насралла уже после окончания боевых действий признался, что не стал бы отдавать приказ о захвате израильских солдат, если бы предполагал, что это решение приведёт к широкомасштабной войне в Ливане. «Опыт наших взаимоотношений с Израилем, нашего противостояния с 1982 года не предполагал такого развития ситуации», — сказал он в сентябре 2006-го.

Пропагандистская победа «Хезболлы»

Крупнейшим просчётом Израиля стало предположение, что удары по ливанской инфраструктуре навлекут на «Хезболлу» гнев населения. Всё вышло наоборот: группировка предстала защитницей Ливана от израильской агрессии, и авторитет её только окреп. В первый же день операции израильская авиация нанесла бомбовый удар по офису телеканала Al-Manar — главного рупора «Хезболлы». Целью налёта было разрушение основной передающей антенны телекомпании, однако сделать этого не удалось. Тем не менее уже вскоре разгорелся крупный скандал. Международная федерация журналистов осудила действия Израиля и обвинила его в том, что мишенью для его ударов являются сотрудники СМИ. Израиль в ответ демонстративно вышел из федерации журналистов, но на новые бомбовые удары по Al-Manar не решился. Это привело к фактической информационной победе «Хезболлы». Спутниковый телеканал, вещающий на весь арабский мир, в считаные дни стал одним из самых популярных, вступив в конкуренцию с Al Jazeera.

Столкнувшись с ожесточённым сопротивлением боевиков, Тель-Авив решил расширить сухопутную наступательную операцию в Южном Ливане с целью создать буферную зону, и 1 августа после ожесточённых бомбардировок приграничных районов части израильской армии перешли в наступление по всей линии фронта. За первый же день наступления они продвинулись вглубь территории Ливана на 6-8 км. 3 августа шейх Насралла впервые с начала войны предложил Израилю перемирие, если будут прекращены бомбардировки, однако Тель-Авив эту инициативу проигнорировал. 11 августа более 30 тыс. израильских военнослужащих начали крупномасштабную операцию на юге Ливана. Наступление бронетанковых частей сопровождалось крупными высадками десанта. Были заняты упорно оборонявшийся до этого город Бинт-Джбейль и другие главные базы «Хезболлы». Вечером 13 августа израильская армия достигла реки Литани.

14 августа, согласно принятой тремя днями ранее резолюции Совета Безопасности ООН 1701, было объявлено прекращение огня. Бомбардировки ливанских городов и ракетные обстрелы Израиля прекратились.

Изменение баланса сил

Заявленных Тель-Авивом целей операции «Достойное возмездие» достичь не удалось: «Хезболла» не была разгромлена, а израильские солдаты, захват которых исламистами спровоцировал войну, по её окончании так и не были освобождены. Массовые жертвы среди мирного ливанского населения вызвали в регионе резкий всплеск антиизраильских и антиамериканских настроений, что повысило политический рейтинг сил, тяготеющих к исламскому радикализму. Результатом стало изменение баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Израиля. Образовался неофициальный военный союз Сирии, Ирана, «Хезболлы» и палестинской группировки ХАМАС.

Потери Израиля во Второй ливанской войне составили 170 человек убитыми, в том числе более 120 солдат и офицеров, и около 2,5 тыс. ранеными. Число погибших боевиков «Хезболлы», в зависимости от источников, варьируется от 250 до более 700. Жертвы среди мирного населения, полицейских и военных Ливана превысили 1200 человек.

  • Reuters

В июле 2008 года «Хезболла» передала Израилю тела Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева — как было установлено, они погибли ещё при захвате боевиками и транспортировке в Ливан. В обмен Израиль освободил из тюрьмы известного ливанского террориста Самира Кунтара, осужденного в 1979 году на четыре пожизненных срока за убийство еврейской семьи, а также четырёх членов «Хезболлы» и останки ещё 200 палестинских и ливанских боевиков. В Ливане Кунтара встречали как национального героя. В октябре 2011-го Гилад Шалит, пробывший более пяти лет в секторе Газа в плену у группировки ХАМАС, был передан живым Израилю в обмен на более чем тысячу палестинских заключённых.

Андрей Лощилин

Вторая Ливанская война (официальное наименование в Израиле с 21 марта 2007 г.) – вооружённое столкновение между государством Израиль, с одной стороны, и радикальной шиитской группировкой «Хезболлах», фактически полностью контролировавшей южные районы Ливанской Республики, с другой стороны. Боевые действия длились 34 дня.

Очень быстро конфликт перерос в широкомасштабные боевые действия, которые продолжались в течение 12 июля – 14 августа 2006 г., после чего в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН №1701 было объявлено прекращение огня.

Со стороны Израиля это выразилось в установлении морской и воздушной блокады Ливана, нанесении массированных ракетно-бомбовых ударов с целью уничтожения инфраструктуры организации «Хезболлах» и ее руководства и, впоследствии, в переходе с 11 августа 2006 г. к сухопутной операции с целью создания вдоль границы с Ливаном буферной зоны для снижения угрозы ракетного обстрела по израильским населенным пунктам. В ходе наземной операции Армия обороны Израиля смогла продвинуться вглубь ливанской территории на 15-20 км, выйти к реке Литани и в значительной степени зачистить оккупированную территорию от боевиков, принадлежащих к организации «Хезболлах». При этом боевые действия на юге Ливана сопровождались непрерывными бомбардировками населенных пунктов и объектов инфраструктуры на всей территории Ливана. В ответ «Хезболлах», используя имеющие в наличии средства, в течение месяца, практически ежедневно, проводила беспрецедентный по масштабам массированный ракетный обстрел северной части Израиля, а также пыталась удержать созданные ею в районе границы укрепленные районы и нанести максимальный урон израильским войскам. Только 1 октября 2006 г. Израиль завершил вывод войск с территории Южного Ливана. Контроль над югом Ливана полностью перешел к подразделениям правительственных войск и прибывшим миротворцам ООН.

Конфликт был спровоцирован 12 июля 2006 г. ракетно-миномётным обстрелом укреплённого пункта Нурит и приграничного населённого пункта Шломи на севере Израиля (при обстреле были ранены 11 человек) с одновременным нападением на пограничный патруль (убийство 3 и захват 2 израильских военнослужащих) Армии обороны Израиля на израильско-ливанской границе боевиками «Хезболлы».

Вскоре конфликт перерос в широкомасштабные боевые действия. Со стороны Израиля это выразилось в установлении морской и воздушной блокады Ливана, нанесении массированных авиаударов с целью уничтожения инфраструктуры «Хезболлы» и её руководства и, впоследствии, в переходе к сухопутной операции с целью создания вдоль границы с Ливаном буферной зоны для снижения угрозы ракетных ударов по израильским населённым пунктам. «Хезболла» отвечала ежедневными ракетными обстрелами севера Израиля и пыталась удержать созданные ею в районе границы укреплённые районы и нанести максимальный урон израильским населённым пунктам, а также живой силе и боевой технике израильской армии.


С 14 августа 2006 г. в зоне конфликта действует прекращение огня, в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1701 от 11 августа 2006 года.

В течение двух лет «Хезболла» удерживала тела похищенных израильских солдат, утверждая, что они ещё живы и обсуждая их обмен. И только 16 июля 2008 г. тела захваченных в начале конфликта израильских военнослужащих были возвращены в Израиль в рамках сделки по обмену пленными. До последнего момента обмена оставалось неизвестным, живы ли израильские солдаты.

Корни конфликта уходят в палестинско-израильское противостояние, которое привело в 1982 г. к оккупации Израилем территории Южного Ливана с целью создания буферной зоны, предназначенной для предотвращения обстрела израильских пограничных городов и проникновения с ливанской территории в Израиль вооружённых палестинских и ливанских групп.

В мае 2000 г. Израиль вывел свои войска из Южного Ливана, выполнив таким образом Резолюцию № 425 Совета Безопасности ООН от 19 марта 1978 года. Вывод войск вызывал в израильском обществе бурные споры. Его противники осуждали всякое отступление, ухудшающее ситуацию с безопасностью на севере Израиля, а сторонники утверждали, что выполнение резолюции ООН позволит Израилю жёстко реагировать на любые нарушения с ливанской стороны.

В то же время, организация «Хезболла» потребовала от Израиля, чтобы тот вывел свои войска и с участка территории площадью 25 км² на стыке израильской, сирийской и ливанской границ, именуемого «Фермы Шебаа». Этот участок, который на картах ООН помечен как принадлежащий Сирии, был захвачен Израилем у Сирии ещё в 1967 г. ООН подтвердила, что Израиль полностью выполнил резолюцию о выводе войск из Ливана. Сирия, утратившая контроль над фермами ещё в 1967 г., согласилась с тем, что они являются частью ливанской территории.

Тем временем ливанское правительство негласно предоставило движению «Хезболла» возможность полностью контролировать юг Ливана. После вывода израильских войск вся пограничная полоса оказалась под контролем боевиков «Хезболлы», которые занялись укреплением своих позиций и наращиванием военной мощи.

Совет Безопасности ООН в сентябре 2004 г. принял резолюцию № 1559, согласно которой все иностранные вооружённые силы должны были покинуть Ливан, все нерегулярные вооружённые формирования на ливанской территории подлежали разоружению, и ливанские власти были обязаны установить контроль над всей территорией государства. Сирия в 2005 г. вывела свои войска из Ливана. В отношении «Хезболлы» ливанское правительство фактически отказалось выполнить резолюцию, заявив, что «национальное сопротивление служит стратегическим интересам Ливана в борьбе с врагом с целью возврата ферм Шебаа и возвращения беженцев на родину».

Участники конфликта:

«Хезболла» - ракетные обстрелы израильской территории, сопротивление наступлению сухопутных войск Израиля.

Израиль – подавление ракетных пусковых установок и объектов гражданской и военной инфраструктуры, наступление сухопутных войск, армия, ВВС, ВМС.

США – военная и дипломатическая поддержка Израиля.

Иран – военная и финансовая поддержка «Хезболлы».

Сирия – военная и финансовая поддержка «Хезболлы».

ООН – наблюдатели UNIFIL, гуманитарная помощь, попытки мирного урегулирования.

НАТО – эвакуация беженцев.

Россия – помощь в восстановлении инфраструктуры Ливана после конфликта.

Первоначальные позиции международного сообщества в отношении конфликта были продемонстрированы на конференции по урегулированию кризиса в Ливане, состоявшейся 26 июля 2006 г., через две недели после его начала, в Риме. В ней приняли участие представители четырёх из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (без Китая), крупнейших стран-членов ЕС и нескольких стран Ближнего Востока – Ливана, Египта, Иордании и Саудовской Аравии (но без Израиля, Сирии и Ирана).

Позиции участников конференции:

США выражают позицию Израиля – перемирие (прекращение огня) невозможно без устранения причин нынешнего конфликта – «Хезболла» предварительно должна быть разоружена и выдворена с приграничных территорий при участии иностранных миротворцев, желательно под эгидой НАТО. По мнению США и Израиля, конфликт спровоцирован Сирией и Ираном.

ЕС – войска НАТО нельзя направлять на Ближний Восток, поскольку они рассматриваются здесь как «вооружённое формирование Запада»; прекращение огня должно предшествовать вводу миротворцев и переговорам об урегулировании.

Россия – в целом схожая позиция: нельзя позволить конфликту выйти за пределы Ливана и затронуть Сирию и Иран; имеются подозрения, что ливанская кампания может рассматриваться США лишь как прелюдия к кампании против Ирана.

На отношение международного сообщества к ситуации в Ливане и израильским действиям резко повлияла трагедия в ливанском городке Кана, где в результате израильского авианалёта в ночь на 30 июля 2006 г. под обломками рухнувшего здания погибли 28 человек, (половина из которых – дети), а первые несколько дней сообщалось о вдвое большем числе погибших. Тем не менее для выработки резолюции Совета Безопасности ООН в отношении урегулирования ситуации потребовалось ещё почти две недели.

1 октября 2006 г. Израиль завершил вывод войск с территории Южного Ливана в соответствии с условиями прекращения огня, предусмотренными резолюцией Совета Безопасности ООН. Контроль над южными территориями Ливана полностью перешёл к подразделениям правительственной ливанской армии и миротворцам ООН. К началу октября 2006 г. на юге Ливана уже были дислоцированы около 10 тыс. ливанских военных и свыше 5 тыс. миротворцев.

Похищенные израильские военнослужащие так и не были освобождены в результате боевых действий.

19 марта 2007 г. Израиль официально признал вооружённый конфликт войной (до этого он именовался военной операцией). 21 марта 2007 г. Кнессет принял решение назвать его «Второй Ливанской войной», хотя «Первой ливанской войны» в истории Израиля официально не было (события 1982 года по-прежнему именуются операцией «Мир Галилее»).

Согласно условиям перемирия, «Хезболла» должна была прекратить южнее реки Литани всякую вооруженную деятельность. Однако, по заявлениям Израиля, боевики «Хезболлы» неоднократно нарушали резолюцию № 1701 Совета Безопасности ООН.

13-07-2006

Первым и наиболее важным итогом военного столкновения Израиля с движением Хисб Аллах на юге Ливана в июле-августе 2006 г. явился провал израильского плана подавления самой мощной вооруженной исламистской группировки, противостоящей Израилю на Ближнем Востоке. Израиль потерпел военно-политическое поражение.

Цели операции, предпринятой израильским руководством, а именно, уничтожение военной структуры Хисб Аллах и ее устранение с политической арены Ливана (как, впрочем, и освобождение израильских солдат, захваченных Хисб Аллах) достигнуты не были.

Израиль имеет развитый военно-промышленный комплекс, созданный с помощью США и способный снабжать израильскую армию самыми современными видами вооружений. Израильская разведка Моссад считается одной из самых эффективных в мире и тесно взаимодействует со спецслужбами США. Во время предыдущих арабо-израильских конфликтов это обеспечивало Израилю существенное военно-техническое превосходство, но сейчас ощутимого результата не дало.

Армия обороны Израиля (Цахал), несмотря на подавляющее качественное и количественное превосходство над Хисб Аллах в вооружениях, продемонстрировала явную неэффективность. Она не смогла ни уничтожить военную структуру Хисб Аллах, ни продвинуться на достаточную глубину на территорию Ливана (тем более дойти до Бейрута, как в 1982 году) и даже подавить батареи Хисб Аллах, которые вели ракетный обстрел территории Израиля.

Израильские ВВС, имея самые современные системы обнаружения наземных целей и самонаведения авиационных ракет и полное господство в воздухе, не смогли выявить и нейтрализовать огневые точки Хисб Аллах; не удалось им и прервать маршруты доставки боеприпасов и вооружения для противника. Интенсивность ракетных обстрелов территории Израиля батареями Хисб Аллах, по оценке военных экспертов (100-200 ракет в сутки), не уменьшалась на протяжении всего конфликта.

В то же время израильская авиация нанесла беспрецедентные по своей жестокости ракетно-бомбовые удары по жилым кварталам южной части Бейрута и гражданской инфраструктуре южного Ливана. Планируя разгром Хисб Аллах, израильское командование рассчитывало решить основные задачи силами ВВС и свести к минимуму наземную операцию, чтобы избежать больших потерь в живой силе. С этой задачей израильская авиация также не справилась. Хисб Аллах навязала израильтянам упорные затяжные бои, в ходе которых Цахал понес значительные потери и в живой силе (по разным источникам, от 150 до 450 человек убитыми и более 1000 ранеными), так и в военной технике (от 40 до 70 бронемашин).

Неудача военной операции спровоцировала внутриполитический кризис в Израиле, сопровождавшийся разоблачительными статьями в израильских СМИ с обвинениями в адрес высших государственных чиновников и армейских руководителей, в частности, в коррупции и аморальном поведении. Израильское общество испытало шок. Израильтяне впервые ощутили на себе массированные ракетные удары; их ПВО, имеющая на вооружении современные лазерные системы и американские ракетные комплексы “Пэтриот”, не смогла защитить территорию страны.

Большинство израильтян обвиняет правительство в некомпетентности и грубых просчетах при подготовке и проведении операции. Созданы две специальные комиссии, которые будут расследовать причины военной неудачи. Часть израильского общества выступает против конфронтации с арабским миром, за мирное решение арабо-израильского конфликта.

Симптоматично, что после начала израильской агрессии в Париже прошли демонстрации, в которых совместно участвовали члены арабской и еврейской диаспоры, требовавшие прекращения военных действий. Ожесточенные бомбардировки израильской авиацией гражданских объектов Ливана, в результате которых погибло более 1200 мирных ливанских граждан, было уничтожено около 130 тысяч жилых зданий, 140 мостов и ряд других объектов инфраструктуры, вызвали волну возмущения в мировом сообществе. Международная правозащитная организация “Эмнести Интернэйшнл” обвинила Израиль в совершении военных преступлений, в частности, в использовании кассетных бомб при бомбардировке жилых кварталов, что запрещено Женевской конвенцией.

Франция потребовала от Израиля немедленного прекращения военных действий. С аналогичным заявлением выступил МИД России. В глазах мирового общественного мнения имидж Израиля как “единственной подлинно демократической страны” Ближнего Востока (старательно создаваемый израильскими и американскими СМИ) изрядно поблек.

Военно-политическое поражение Израиля означает также неудачу планов США, рассчитывавших после разгрома Хисб Аллах и других исламистских группировок нанести удары по Сирии и Ирану с целью смены там неугодных США режимов. Эти планы Вашингтона полностью соответствуют стратегическим целям Израиля. В настоящее время даже трудно определить, кто в американо-израильском военно-политическом тандеме является ведущим, а кто ведомым, - особенно после выхода в США книги ветеранов американских вооруженных сил и спецслужб “Произраильское лобби и его влияние на внешнюю политику США”. Авторы утверждают, что “влияние произраильского лобби стало непропорционально большим и не совпадает с национальными интересами США (за что американские СМИ сразу обвинили авторов книги в антисемитизме).

Оборотной стороной неудачи израильской армии явился успех движения Хисб Аллах, вооруженные отряды которого показали неожиданный для многих экспертов высокий уровень военной подготовки, оперативно-тактическую грамотность, хорошую координацию в ходе боевых действий и достаточно высокую эффективность в использовании боевой техники, которая по всем параметрам уступала израильской. Прежде всего, это касается эффективного применения ракетных установок (различные модификации “Катюши”) и противотанковых средств, большая часть которых - системы РПГ еще советского производства, а также вооружение американского, французского и иного производства. Новым моментом в военной тактике Хисб Аллах стало умелое применение противокорабельных ракет, которыми наносились точечные удары по израильскому ВМФ, блокировавшему побережье Ливана.

Военный успех Хисб Аллах означает усиление ее политического влияния в Ливане, где она является важной частью истэблишмента и административной структуры (а на юге страны - практически единственным представителем ливанской национальной администрации). Авторитет Хисб Аллах вырос в глазах всей арабской улицы” Ближнего Востока, - в этом движении видят силу, способную не только противостоять израильской военной машине, но и одерживать победу.

Израильское вторжение в Ливан заставило арабские страны теснее консолидироваться (все члены ЛАГ единодушно требовали прекращения военных действий). Правда, говорить о новом уровне арабской солидарности пока рано. В некоторых арабских странах, - в частности, в Саудовской Аравии, имеющей статус хранительницы “мусульманских святынь” (Мекка и Медина) и остающейся духовным лидером арабо-мусульманского мира, - существует неоднозначное, в том числе негативное отношение к Хисб Аллах. А параллельно под влиянием успеха Хисб Аллах, несмотря на противоречия между суннитами и шиитами, происходит усиление в мусульманском и в том числе арабском мире политического влияния Ирана.

За время военного вторжения Израиля в Ливан заметно возросла роль тех сил, которые не хотят мириться с тотальным доминированием США в мировой политике. В первую очередь это касается ЕС и, в частности, Франции. Французский президент Жак Ширак, встречавшийся с ливанским премьер-министром Фуадом ас-Синьорой, инициировал резолюцию СБ ООН 1701 о прекращении военных действий, а также направление в Ливан французского военного контингента численностью примерно 2000 человек, составивших значительную часть миротворческих сил ООН. Франция явно намерена расширить и укрепить влияние на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, - в районе своих традиционных интересов (Магриб, Сирия и Ливан были французскими колониями или подмандатными территориями, а сейчас входят в сообщество франкоговорящих стран).

МИД России сразу после начала израильской агрессии осудил бомбардировки гражданских объектов Ливана и выступил с предложением незамедлительного прекращения военных действий. Политика Москвы, направленная на мирное урегулирование конфликта с участием всех заинтересованных сторон, была подтверждена в ходе визита С. Лаврова в Ливан, Сирию, Израиль и Палестинскую автономию 7-8 сентября 2006 года. В частности, было заявлено о необходимости выполнить резолюцию СБ ООН 1701, предписывающую прекращение военных действий со стороны Израиля и обстрелов израильской территории со стороны Хисб Аллах, а также размещение миротворческих сил на границе Ливана с Израилем (но без размещения этих сил на границе между Ливаном и Сирией, на чем настаивали Израиль и США). В ходе своего визита на Ближний Восток 7-8 сентября С. Лавров также подтвердил, что Россия никогда не квалифицировала движения Хамас и Хисб Аллах как террористические организации. Не было такого решения и по линии ООН. Хамас и Хисб Аллах пришли к власти либо стали неотъемлемой частью властных структур через свободные демократические выборы. Отсюда необходимость выполнять резолюцию ООН 1701 в тесном сотрудничестве с Хисб Аллах. Позиция МИД РФ подтверждает наметившуюся в российском руководстве в последнее время тенденцию проводить более независимую внешнюю политику.

Прекращение военных действий между Израилем и Хисб Аллах, скорее всего, является временным. Израиль не достиг главной цели подавления вооруженных исламистских группировок, противостоящих ему в Ливане и Палестине, - но это не означает, что он смирится с их существованием в дальнейшем. Тем более, что большинство израильского общества обвиняет правительство не в агрессии, а в том, что оно не смогло разгромить противника.

Что касается позиции США, то, судя по выступлениям Дж. Буша, говорящего об “исламском фашизме” и сравнивающего Иран с Аль-Каидой, планы Вашингтона не изменились. Нанесение ударов по мусульманским странам с неугодными США режимами лишь отодвинуто во времени. Это подтверждается данными о том, что в Пентагоне создан особый департамент, разрабатывающий конкретный план нанесения военного удара по Ирану. В то же время обстановка в мире меняется. Меняется и внутриполитическая ситуация в Америке, где близятся выборы в Сенат (2007 г.) и президентские выборы (2008 г.). Это также может внести свои коррективы.

Вторая ливанская война — вооружённое столкновение между государством Израиль, с одной стороны, и радикальной шиитской группировкой «Хезболла», фактически контролировавшей южные районы государства Ливан, с другой стороны. Боевые действия длились 34 дня в июле—августе 2006 года.

Проводимая израильской армией в секторе Газа с 28 июня 2006 операция «Летние дожди» побудило к вмешательству Хезбаллу.

Конфликт был спровоцирован 12 июля ракетно-миномётным обстрелом укреплённого пункта «Нурит» и приграничного населённого пункта Шломи на севере Израиля с одновременным нападением на пограничный патруль Армии обороны Израиля на израильско-ливанской границе боевиками «Хезболлы».

Боевики «Хезболлы» в течение месяца проводили беспрецедентный по масштабам массированный ракетный обстрел северных городов и поселений Израиля.

В ходе наземной операции армии Израиля удалось продвинуться вглубь ливанской территории на 15-20 км, выйти к реке Литани и в значительной степени зачистить оккупированную территорию от боевиков «Хезболлы». Кроме того, боевые действия на юге Ливана сопровождались непрерывными бомбардировками населённых пунктов и объектов инфраструктуры на всей территории Ливана.

Боевые действия продолжались с 12 июля по 14 августа 2006 года, когда в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН было объявлено прекращение огня.

Результаты и политические последствия

Обе противоборствующие стороны говорят о своей победе в конфликте, что, по мнению некоторых обозревателей, свидетельствует о том, что ни одна из них на самом деле не добилась поставленных целей.

1 октября 2006 года Израиль завершил вывод войск с территории Южного Ливана в соответствии с условиями прекращения огня, предусмотренными резолюцией Совета Безопасности ООН. Контроль над южными территориями Ливана полностью перешёл к подразделениям правительственной ливанской армии и миротворцам ООН. К началу октября на юге Ливана уже были дислоцированы около 10 тыс. ливанских военных и свыше 5 тыс. миротворцев.

Похищенные израильские военнослужащие так и не были освобождены в результате боевых действий.

Конфликт привёл к падению популярности партии «Кадима» (лидер — Эхуд Ольмерт). Военнослужащие-резервисты, участвовавшие в конфликте, вернувшись домой, начали кампанию протеста с требованием отставки людей, которые, по их убеждению, были виновны в военном поражении Израиля — премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и Дана Халуца.

19 марта 2007 года Израиль официально признал вооружённый конфликт войной (до этого он именовался военной операцией); 21 марта 2007 года Кнессет принял решение назвать его второй ливанской войной, хотя первой ливанской войны в истории Израиля официально не было (события 1982 года по-прежнему именуются операцией «Мир Галилее»).

Согласно условиям перемирия, «Хезболла» должна была прекратить южнее реки Литани всякую вооруженную деятельность. Однако, по заявлениям Израиля, боевики Хезболлы неоднократно нарушали резолюцию 1701 Совета Безопасности ООН.

Похожие публикации